LLMO対策の費用相場は？外注の料金の内訳と、見積りで聞くべき質問を解説

「LLMO対策を月50万円で提案された。高いのか安いのか分からない」
「3社から見積りを取ったら、金額も作業の中身もばらばらで比べられない」
LLMO対策を外に頼もうとすると、多くの担当者がこの壁にぶつかります。

LLMO対策は新しい仕事のため、料金を公開していない会社も多く、同じ「LLMO対策」でも含まれる作業が会社ごとに大きく違います。
相場の数字だけを見ても、出てきた見積りが妥当かどうかは判断できません。

この記事では、出どころがはっきりしている2つの数字（2026年7月の企業調査と、2026年10月時点の公開料金95件の集計）をもとに相場を整理し、何にお金を払うのか、自社でやるとどれくらいかかるのか、見積りで何を聞けばよいのかまでを具体的にまとめます。
LLMO対策そのものの中身は、別の記事で詳しく解説しています。

LLMO対策の費用相場

LLMO対策の相場について、調べ方と時期がはっきりしているのは、次の2つです。
ひとつは実際に外注している企業に聞いた調査、もうひとつは各社が公式サイトに出している料金を集めたものです。
見ている対象が違うので、両方を並べて読むと相場の幅がつかめます。

外注している企業への調査（2026年7月）

株式会社PRIZMAは、2026年7月23日〜27日に、LLMO対策を外注している企業の担当者418人にインターネットで調査し、結果を公表しています。
対象は、従業員30人以上・年商5億円以上の企業です。

施策ごとの月額の平均は、次のように出ています。
どの施策も平均で月37万〜39万円ほどで、施策による差は小さい結果でした。

公式サイトに出ている料金の集計（2026年10月）

AI検索の診断サービスを運営するステラジェント株式会社の「AI検索ドック」は、各社の公式サイトやプレスリリースに出ている料金を2026年10月6日時点で確かめ、95件を集計しています。
数字は各社の一番安いプランの料金で、税込と税抜が混ざっています。

同じ集計では、主な対策支援の会社10社のうち5社が料金を公開していなかったこと、継続の支援で料金を公開している27社のうち11社が最低6か月の契約を明記していたことも分かっています。

2つの数字の読み方

2つの数字を並べると、次のことが分かります。

• 外注している企業が実際に払っている額は、月30万〜50万円が中心。ただし調査の対象は従業員30人以上・年商5億円以上の企業で、年商5億〜10億円の層では月10万〜30万円が中心
• 公開されている継続の支援の「入口の料金」は、真ん中が月22.5万円。最低プランの料金なので、実際の契約では作業を足して上がることが多い
• 診断だけなら1回15万円前後が真ん中。ただし1万円から90万円まで幅が大きく、中身の差も大きい
• 計測ツールだけなら月4万円前後から使える

従業員が数人〜数十人の会社が外注を考える場合、月30万〜50万円の数字をそのまま当てはめる必要はありません。
このあと説明する内訳を見て、自社に必要な作業だけを選べば、金額は大きく変わります。
受け取った見積りがこの範囲から大きく外れている場合も、高い・安いを決める前に、内訳で中身を確かめてください。
高い見積りには記事やページの改修が多く入っている、安い見積りは記録と報告だけ、ということがあります。

なお、「AI検索ドック」の集計は診断サービスを売る会社によるもので、PRIZMAの調査も公表元による集計です。
どちらも、相場の目安として使い、最終的には自社が受け取った見積りの中身で判断します。

記事によって相場の数字が違う理由

「LLMO対策 費用」で調べると、記事ごとに「月10万円から」「月50万円から」と、相場の数字がかなり違います。
違いが出る理由は、主に次の4つです。

• 入口の料金か、実際の支払いか：公式サイトに出ているのは一番安いプランの料金で、実際の契約では作業を足して上がることが多い
• 何が含まれているか：記録と報告だけなのか、記事づくりやページの改修まで入っているのかで、金額は数倍変わる
• どの規模の会社の話か：PRIZMAの調査でも、年商によって中心の価格帯が大きく違う
• 税込か税抜か：公開料金は会社によって表示が違う。比べるときはそろえる

出どころが書かれていない相場の数字は、その記事を書いた会社の料金表であることもあります。
数字を見るときは、だれが、いつ、何を対象に集めた数字なのかを確かめる習慣をつけておきましょう。

費用の内訳

LLMO対策の見積りが比べにくいのは、同じ言葉の中に、まったく違う作業が入っているからです。
まずは「何にお金を払うのか」を作業の単位に分けておきます。
受け取った見積りを、この表の行に当てはめていくと、会社ごとの違いが見えてきます。

どこに費用がかかりやすいか

作業の量で見ると、費用の大部分は③④の「ページを書く・直す」と、⑥の「毎月の記録」に入ります。
②の技術の設定は、サイトがふつうに作られていれば、作業そのものは数時間で終わることが多い作業です。
見積りの中で②に大きな金額が付いている場合は、何をどこまでやるのかを具体的に聞いてみましょう。

⑥の定点観測は、質問の数と聞くAIの数、1問あたり何回聞くかで作業量が決まります。
たとえば30問を3つのAIに10回ずつ聞くと、900回分の回答になります。
「AI検索ドック」の記事では、この900回答の診断を30万円（税抜）とした場合、1回答あたり約333円になる、という計算が紹介されています。
見積りの金額を「質問数×AIの数×回数」で割ってみると、会社ごとの違いを比べやすくなります。

3社の見積りを並べて比べる例

内訳に分けると、金額だけでは見えなかった違いが分かります。
たとえば、次の3社から見積りを受け取った場合を考えます。

• A社：「LLMO対策一式」月40万円、最低6か月
• B社：初期費用30万円（診断と技術の設定）＋月25万円、最低6か月
• C社：記録と報告だけで月15万円、1か月ごとに解約できる。記事は必要なときに1本4万円

この3社に作業の中身を聞き、内訳の表に当てはめると、次のようになります。

月額だけを見るとC社が安く見えますが、記事を月2本足すと6か月で138万円になります。
B社は記録の量がいちばん多い一方で、記事は含まれていません。
A社は記録の量が少ないかわりに、書く作業がまとめて入っています。

どれが良いかは、社内で何ができるかで決まります。
文章を書ける人が社内にいて、記録と分析だけがほしいならB社かC社、書く人手がないならA社かC社に記事を足す形、という選び方になります。
このように、見積りは「自社に足りない作業」に当てはめて比べると、判断を誤りにくくなります。

実際に比べるときは、次の列を持つ表をExcelやスプレッドシートで作り、受け取った見積りを1社1行で書き込んでいくと便利です。

納品物の中身で比べる

同じ「診断」「月次の報告」でも、受け取るものの中身は会社によって大きく違います。
「AI検索ドック」の集計でも、料金を公開している診断18件のうち、質問の数や聞く回数を書いていたのは4件だけでした。
見積りの段階で、レポートの見本を見せてもらい、次の項目が入っているかを確かめましょう。

質問文そのものと、回答の保存が入っていないレポートは、あとで自分で確かめ直すことができません。
特に診断は、その後の改善の出発点になるので、元のデータまで受け取れるかを確かめておきましょう。

外部での言及は、何にお金がかかるのか

⑤の外部での言及は、内訳の中でいちばん中身が見えにくい作業です。
AIは、自社のサイトだけでなく、ほかのサイトに書かれた情報もあわせて答えに使います。
そのため、ほかのサイトに自社の正しい情報が載っていることには意味があります。
ただ、何をするのかによって、費用のかかり方も、問題のなさも大きく違います。

見積りに「外部での言及」「サイテーション獲得」といった項目があったら、上のどのやり方なのかを聞いてください。
表記をそろえる作業は、社内でもできる作業です。
外に頼むなら、掲載先の一覧と、直した内容の記録を受け取れるようにしておきましょう。

記事の費用の考え方

④の新しい記事は、1本ごとの単価で見積もられることが多い作業です。
「AI検索ドック」の集計では、料金を公開していた5件の記事作成の真ん中の値は1本33,000円でした。
記事の単価は、文字数よりも、次の作業が入っているかで変わります。

• テーマとキーワードを選ぶ作業
• 競合の記事や、公式の情報を調べる作業
• 自社への取材（担当者への聞き取り、写真、数字の提供）
• 事実の確認と、専門家・担当者による点検
• CMSへの入稿、画像の用意、構造化データの設定
• 公開後の書き直し（情報が古くなったときの更新）

Microsoftは、AIの回答に引用されやすくするために、例やデータ、出典で主張を支えることを勧めています。
ほかのサイトにも書いてある一般的な内容では、自社のページを引用する理由がありません。
安い単価で一般的な記事をたくさん作るより、取材と点検の入った、自社にしかない数字や事例を含む記事を少なく作るほうが、LLMO対策としては筋が良いと言えます。

公開したあとの更新の費用も見ておく

見落としやすいのが、公開したあとの更新の費用です。
料金やサービスの内容が変わったのに古い記事が残っていると、AIがその古い情報をもとに答えてしまうことがあります。
記事を作る見積りだけでなく、公開した記事を年に何回見直すのか、見直しは1本いくらなのかも聞いておきましょう。

当社が運営するメディア「AI・Web実務研究所」でも、調べる→構成を作る→書く→点検する→古い情報を更新する、という流れで記事を作り、公開したあとの更新までを一つの作業として回しています。
記事は書いて終わりではなく、更新の手間まで含めて費用を考えると、あとから予算が足りなくなることを防げます。

契約の形

LLMO対策の契約は、大きく分けて5つの形があります。
PRIZMAの調査では、外注している企業の支払い方は「初期費用＋月額」31.3%、「月額」29.2%、「一括」26.8%、「都度払い」10.3%、「成果報酬」1.9%でした。

最低契約期間を確かめる

月額の継続支援では、最低契約期間を決めている会社が多くあります。
「AI検索ドック」の集計では、料金を公開している継続の支援27社のうち、11社が最低6か月の契約を明記しており、その11社の入口の月額の真ん中は25万円でした。
1か月ごとに解約できると書いていたのは3社、期間の記載がないのは13社です。

月25万円で6か月なら、最低でも150万円の契約になります。
初めて頼むときは、最低契約期間と、途中でやめるときの条件を、金額と同じくらい丁寧に確かめましょう。

比べるときは、月額ではなく最低契約期間までの総額でそろえます。
たとえば「月20万円・最低6か月」なら120万円、「月30万円・最低3か月」なら90万円で、月額の高いほうが総額は小さくなります。
はじめての依頼では、総額が小さく、短い期間で見直せる契約のほうが、合わなかったときの損が小さく済みます。

成果報酬は「何が成果か」で判断する

成果報酬型は、調査では1.9%とごく少数でした。
LLMO対策の成果は、AIの回答に名前が出たかどうかで測ることが多いのですが、AIの回答は聞くたびに変わります。
成果報酬を提案されたら、「どの質問で」「どのAIで」「何回聞いて何回出たら成果とするか」「だれが確かめるか」を契約書に書いてもらえるかを聞いてください。
ここが決められない成果報酬は、払う額の見通しが立ちません。

成果を決めるときは、たとえば次のように、だれが見ても同じ判断になる形で書いておきます。

ここまで決めても、AIの仕組みが変わって結果が大きく動くことはあります。
成果報酬を選ぶ場合は、基準を見直す時期も一緒に決めておくと、あとでもめにくくなります。

SEOとまとめて頼むか、分けて頼むか

LLMO対策の作業の多くは、SEO（検索エンジン最適化）の作業と重なります。
Googleも、AI Overview・AIモードにはSEOのベストプラクティスがそのまま当てはまると案内しています。
すでにSEOを外に頼んでいる場合は、新しい会社にLLMO対策を別に頼む前に、今の会社に「AIの回答の記録」と「AIのクローラーの確認」を足せないかを聞いてみると、費用が重なるのを防げます。

頼む先の種類と、得意なこと

LLMO対策を受けている会社は、もともとの本業によって得意なことが違います。
見積りの中身にも、その会社の本業が表れます。

どれか1社にすべてを任せる必要はありません。
サイトの改修は今の制作会社、記事と記録は別の会社、といった分け方もよく取られます。
その場合は、だれが何をするかを最初に表にして、全員で同じものを見られるようにしておきます。

自社でやる場合にかかるもの

LLMO対策は、道具の面では、ほとんどお金をかけずに始められます。
かかるのは主に担当者の時間です。
外に頼むかどうかを決める前に、自社でやったらどれくらいの手間になるかを見積もっておくと、見積りの金額が妥当かどうかを判断しやすくなります。

無料で使える道具

計測ツールを使うと記録の手間は減りますが、最初の数か月は、手で聞いて記録するほうが、AIがどんな答え方をするのかをつかめます。
ツールは、記録の手間が負担になってから考えても遅くありません。

作業時間の見積り方

自社でやる場合の作業時間は、次のように見積もれます。
自社の状況に合わせて数字を入れ替えてください。

この例では、毎月およそ20時間になります。
この時間を担当者の人件費に置き換えると、外に頼む金額と比べる目安になります。
ページの書き直しや記事づくりの時間は、文章を書くのに慣れているかどうかで大きく変わります。

診断を頼む前に、自分で確かめられること

1回15万円前後の診断を頼む前に、次の5つは担当者が自分で確かめられます。
1時間ほどの作業で、診断で指摘されることの一部は先に分かります。
結果を見積りの依頼に添えれば、診断の範囲を絞ってもらうこともできます。

1. robots.txtを開くブラウザで「自社のドメイン/robots.txt」を開き、OAI-SearchBot・Claude-SearchBot・PerplexityBotの名前と「Disallow: /」の組み合わせがないか、「User-agent: *」の下が「Disallow: /」になっていないかを見ます。
2. GoogleとBingに登録されているか見るSearch ConsoleとBing Webmaster Toolsで、主なページが登録されているかを確かめます。
   まだ登録していなければ、ここで登録してサイトマップを送ります。
3. AIに自社のことを聞くChatGPT・Gemini・Perplexityに「株式会社〇〇はどんな会社ですか」と聞き、会社名・所在地・事業内容が正しく答えられるかを見ます。
4. 探し方で聞く「〇〇市で〇〇を頼める会社は？」のように、お客さんが探すときの聞き方で5問ほど聞き、自社と競合が出るかを記録します。
5. 会社概要のページを見直す社名・所在地・事業内容・対応地域・料金の目安が、画像ではなく文字で書かれているかを確かめます。

ここで大きな問題が見つからず、AIが自社のことを正しく答えているなら、高い診断を頼む前に、記録を続けながらページの改善から始める選び方もあります。
反対に、クローラーが止まっている、AIが自社を知らない、間違って答えている、といった問題が見つかったら、その内容を伝えて見積りを頼むと話が早く進みます。

外に頼む金額と比べる

作業時間がわかったら、人件費に置き換えて外部の見積りと比べます。
たとえば、担当者の人件費を1時間3,000円とすると、月20時間で6万円です。
月25万円の見積りなら、差の19万円で「社内の人がやるより早い・上手い・続く」ものが買えるかどうかを考えることになります。

比べるときは、時間だけでなく、次の点も一緒に考えます。

• 担当者が本来の仕事を後回しにしていないか（営業や現場の担当者が兼ねる場合は特に）
• 文章を書くのが苦手な人が書くと、1本あたりの時間が見積りの何倍にもなること
• 担当者が異動・退職すると、記録が止まりやすいこと
• 反対に、社内の人のほうが、自社の数字や事例を早く正確に出せること

社内でやるか外に頼むかは、「全部どちらか」ではなく、作業ごとに決めるのが現実的です。

社内でやること・外に頼むことの分け方

すべてを外に頼む必要はありません。
会社のことをいちばん知っているのは社内の人なので、次のように分けると、費用を抑えながら中身の濃い対策ができます。

見積りで聞くべき質問

見積りの金額は、聞いた質問への答えと一緒に見てはじめて比べられます。
次の15の質問を、見積りを依頼するときにそのまま送ってください。
答えが具体的な会社ほど、契約したあとの作業も具体的です。

対象と計測について

作業の中身について

契約と費用について

15問すべてを最初から聞くのが大変なら、まずは2・4・6・11・13の5問だけでも聞いてください。
「質問は何問か」「データはもらえるか」「何が月額に入っているか」「いつやめられるか」「やめたら何が残るか」が分かれば、見積りの比べ方は大きく変わります。

答え方で分かること

質問への答えは、中身だけでなく、答え方にも会社の進め方が表れます。
次のような答えが返ってきたら、もう一歩踏み込んで聞いてみてください。

具体的な答えが返ってこないこと自体は、悪い会社のしるしとは限りません。
ただ、契約したあとの報告も同じ書き方になりやすいので、比べるときの大事な手がかりになります。

見積りの依頼文の例

見積りを頼むときに、自社の状況をまとめて伝えると、各社の提案が同じ前提でそろい、比べやすくなります。
次の文面を、自社に合わせて書き換えて送ってください。

件名：LLMO対策（AI検索での見え方の改善）のお見積りのお願い

当社は山口県下関市で住宅の外壁塗装と屋根の修理をしている会社です（従業員12名、ホームページはWordPressで、制作会社に管理を任せています）。
ChatGPTやGoogleのAIモードで「下関市 外壁塗装」などを調べたときに、当社の名前が出ないことが多く、改善したいと考えています。
先月、社内で20問を5つのAIに聞いた記録がありますので、添付します。

次の点を、作業の単位（何問・何本・何時間）でお見積りください。
・計測の対象にするAI、質問の数、1問あたりの回数
・月額に含まれる作業（記録・ページの書き直し・記事・打ち合わせ）
・robots.txtや構造化データの実装をどなたが行うか
・最低契約期間と、解約の条件
・契約が終わったときに受け取れるもの（質問リスト・記録のデータ・記事）

予算は月10万〜20万円を考えています。
記事の事実確認と最後の確認は、当社の担当者が行えます。

予算と、社内でできることを書いておくのがポイントです。
予算を伝えると、その中でできる作業の組み合わせを提案してもらえます。
社内でできることを伝えると、その分を外した見積りが出てきます。

見積書で気をつけたいこと

LLMO対策はまだ新しい分野のため、会社によって説明の仕方がばらばらです。
次のような説明や項目が見積書にあったら、契約の前に中身を確かめましょう。

AIの回答への表示を言い切っている

「ChatGPTで必ず1位に表示」「AI Overviewに確実に載せる」のような説明には注意が必要です。
Googleは、AI Overview・AIモードに出るための条件を満たしていても、表示されることは保証されないと案内しています。
OpenAIやPerplexityも、検索に出るためのクローラーの扱いは案内していますが、回答に必ず出る方法は示していません。
言い切っている場合は、どの質問で、どのAIで、どう確かめるのかを聞いてください。

llms.txtの設置に大きな金額が付いている

llms.txtは、AIに向けてサイトの要点をまとめるファイルとして2024年に提案された形式です。
ただ、主要なAI検索がllms.txtを読んで回答に使っていることは、公式の情報では確かめられていません。
Googleは、AI Overview・AIモードに出るためにAI用のテキストファイルは必要ないと明言しています。
ファイル自体は短いテキストで、作る手間も大きくありません。
llms.txtの作成だけで高い金額が付いている場合は、根拠を聞いてみましょう。

大量の記事を自動で作って公開する

「AIで月100本の記事を作って公開」のような提案は、慎重に判断してください。
Googleは、生成AIを調べものや構成づくりに使うこと自体は認めていますが、利用者にとって価値のないページを大量に作ることはスパムのポリシー（大量生成されたコンテンツの不正使用）に反するおそれがあると案内しています。
また、AIが作った文章は事実と違うことがあるため、公開前に人が事実を確かめるよう求めています。
本数ではなく、1本ごとの点検の手順を聞いてください。

費用をかけなくてよいもの

見積りの中には、公式の情報や研究に照らすと、お金をかける意味が薄いものが入っていることがあります。
次のような項目は、外すか、金額を下げられないかを相談してみてください。

反対に、お金をかける価値が大きいのは、自社にしかない情報（料金・事例・数字・お客さんの声）を集めて、読みやすいページにする作業です。
同じ研究でも、出典を示す、引用を加える、数字を加えるといった直し方は、AIの回答での見え方を良くしたと報告されています。

営業の電話やメールで提案されたとき

LLMO対策は、営業の電話やメールで提案されることも増えています。
提案を受けたら、その場で決めずに、次の3つをお願いしてみてください。

• 自社について、どの質問をどのAIに聞いたら、どんな結果だったのか（質問文と回答の画面）
• 提案している作業を、月ごとの量で書いた見積り
• 最低契約期間と、解約の条件を書いた資料

「AIに御社が表示されていません」と言われた場合も、どの質問で、どの条件で聞いたのかを確かめます。
同じ質問を自分でも聞いてみて、結果が同じかを確かめれば、提案の前提が正しいかどうかが分かります。

そのほか確かめたい項目

契約書で確かめる項目

見積りの内容に納得したら、契約書に次の項目が書かれているかを確かめます。
口頭で聞いた内容も、契約書か発注書に残しておくと、あとで食い違いが起きにくくなります。

予算別の進め方

最後に、予算の大きさごとに、何から手を付けるとよいかをまとめます。
どの予算でも、最初にやることは同じで、「今の状態を記録すること」です。
記録があれば、外に頼んだあとに何が変わったのかを、自分の目で確かめられます。

3か月で土台を整える場合の進め方

期間を決めて頼む場合は、次のような進め方が一つの目安になります。
3か月目の終わりに、社内で記録を続けられる状態にしておくのがねらいです。

費用に見合っているかの確かめ方

LLMO対策の費用が見合っているかは、最終的には問い合わせや受注につながったかで判断します。
そのために、契約を始める前に次の2つを用意しておきましょう。

• Googleアナリティクスで、問い合わせの完了を「キーイベント」として計測し、ChatGPT・Perplexity・Geminiなどから来た人の問い合わせを分けて見られるようにする
• 問い合わせフォームの「当社を何で知りましたか」に、「ChatGPT・GeminiなどのAIで調べた」という選択肢を足す

GoogleのAI Overview・AIモードから来た人は、GoogleアナリティクスではふつうのGoogle検索と区別できません。
フォームの選択肢は、この見えない部分を補う手がかりになります。

そのうえで、「月の費用 ÷ 1件の受注で得られる粗利」で、元を取るのに必要な受注の数を出しておきます。
たとえば月25万円の費用で、1件の受注の粗利が50万円なら、2か月に1件の受注で元が取れる計算です。
この数字を先に決めておくと、半年後に続けるかどうかを判断しやすくなります。

社内で予算を通すときの説明

担当者が外注を考えても、経営者や上司に説明して予算を通さなければなりません。
LLMO対策は新しい言葉なので、言葉の説明より、自社の今の状態を見せるほうが伝わります。
次の4つをそろえて説明すると、判断してもらいやすくなります。

判断の基準を先に決めておくと、続けるかどうかを感覚ではなく数字で決められます。
外部の会社に頼む場合も、この基準を最初の打ち合わせで共有しておくと、報告の中身がそろいます。

発注までの手順

1. 今の状態を1回記録するお客さんが聞きそうな質問を20問ほど作り、ChatGPT・Gemini・Perplexity・GoogleのAIモードなどに聞いて、自社が出るかどうかを表に書きます。
   これが比べる基準になります。
2. やりたいことと予算を決める記録を見て、「名前が出ない」「間違った情報が出る」「競合ばかり出る」のどれが困りごとかをはっきりさせます。
   困りごとによって、必要な作業が変わります。
3. 2〜3社に見積りを頼むこの記事の15の質問を一緒に送ります。
   1回目の記録の表も見せると、提案が具体的になります。
4. 内訳を同じ表に並べる受け取った見積りを、費用の内訳の表（①〜⑧）に当てはめ、作業の量あたりの金額で比べます。
5. 短い期間で始める最初は診断や3か月ほどの契約で始め、報告の質と作業の進め方を見てから、続けるかどうかを決めます。

契約したら、最初の1か月でそろえるもの

契約が決まったら、外部の会社がすぐに動けるように、次のものを社内で用意します。
ここが遅れると、最初の1か月がほとんど準備だけで終わってしまいます。

• Search Console・Googleアナリティクス・Bing Webmaster Toolsの閲覧の権限（パスワードは渡さず、相手のアカウントに権限を付ける）
• サイトの管理画面を触ってよい範囲と、触る前に確認をとる人
• 会社の基本情報・料金表・事例など、事実の資料
• お客さんからよく聞かれる質問の一覧
• 事実を確かめて、公開のOKを出す社内の担当者
• 報告を受ける日と、打ち合わせの日（毎月同じ日に決めておく）

あわせて、契約前に社内でとった1回目の記録を渡しておくと、外部の会社の1回目の診断と比べることができます。
同じ質問で結果が大きく違う場合は、聞き方の条件が違っていないかを一緒に確かめましょう。

記事づくりを含めて、メディアの運用ごと外に頼む場合の会社の選び方は、別の記事でまとめています。

よくある質問

まとめ

LLMO対策の費用は、相場よりも「何を、どれだけ、だれがやるか」で決まります。
INTERCREATE JAPANでは、オウンドメディアの記事づくりと運用に、AI検索での見え方の記録と改善を組み合わせてお手伝いしています。
どこまでを社内でやり、どこからを頼むかの切り分けから、お気軽にご相談ください。